Apelaciones - Rol 226-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo de 6 de enero de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, confirmando la multa impuesta por la Inspección del Trabajo por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia que no dio lugar a la reclamación contra la Resolución de Multa N° 1634-21-13 de la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia. La multa, de 40 UTM, fue cursada por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, por no especificar en el contrato la naturaleza de los servicios. El recurso invoca la causal del artículo 477 del Código Laboral, por infracción del artículo 420 letra a) del mismo código y, subsidiariamente, del artículo 11 del D.F.L. N°2 de 1967. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia rechazó la reclamación contra la multa. La parte reclamante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia. • Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a la empresa reclamante por no especificar debidamente la naturaleza de los servicios en el contrato de trabajo, en contravención al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al no acoger la reclamación contra la multa. Específicamente, se discute la competencia de la Inspección del Trabajo para interpretar cláusulas contractuales y la validez de...