Apelaciones - Rol 2428-2021

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, confirmando la legalidad del cobro del reintegro del bono "Clase Media" al recurrente, al no acreditar la disminución de ingresos requerida por ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en representación de Nombre contra Nombre, Director Regional del Servicio de Impuestos Internos (SII) de la Región del Maule, por el cobro del reintegro del bono “Clase Media”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca anular el cobro de $534.240 por el bono, argumentando su precaria situación y cesantía. El SII, tras revisión, determinó que el recurrente no cumplía con el requisito de disminución de ingresos del 30%. El recurrente interpuso recursos de reposición, los cuales fueron rechazados. Se solicitó informe a la Tesorería General de la República.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó y obtuvo el bono informando una disminución de ingresos del 40,41%. Posteriormente, el SII detectó que la disminución real fue de 11,45%, inferior al 30% exigido por la Ley 21.252. Se notificó al recurrente la obligación de restituir el monto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro del reintegro del bono por parte del SII es ilegal o arbitrario, vulnerando las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es ilegal y arbitrario, vulnerando derechos constitucionales.
• Recurrido (SII): El recurr...