Apelaciones - Rol 2432-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por un agricultor contra sus vecinos, debido a que la controversia sobre la propiedad y los actos denunciados requiere un juicio de lato conocimiento y no puede ser resuelta por esta vía cautelar.

• Datos básicos del caso: Nombre, agricultor, interpone recurso de protección contra Nombre y Nombre, vecinos, por la ocupación ilegal de parte de su predio y la destrucción de cercos y deslindes.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 numeral 24 inciso 1 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad). Los recurridos niegan los hechos y discuten la calidad de propietario del recurrente, argumentando que el inmueble pertenece a una comunidad hereditaria.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos denunciados ni el derecho de dominio del recurrente sobre el terreno en disputa. Existe controversia sobre la propiedad del inmueble y la existencia previa del camino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ocupación y destrucción de cercos constituyen un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente, tutelado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Los recurridos han destruido cercos y construido un camino en su propiedad, impidiendo sus actividades agrícolas y afectando su integridad física y psíquica. Recurridos: Niegan los hechos, discuten el domi...