Apelaciones - Rol 2587-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado. Se consideró que la carta de despido no cumplía con los requisitos de especificidad necesarios para justificar la causal de necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-6124-2020, caratulados “Apellido con UC Christus Servicios Ambulatorios SpA”, sobre despido improcedente y cobro de prestaciones, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago del recargo legal y devolución del descuento efectuado como aporte al seguro de cesantía, con reajustes, intereses y costas. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo), citando como normas infringidas los artículos 161 inciso primero, 1...