Apelaciones - Rol 268-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rebajó una multa administrativa impuesta por la Inspección del Trabajo. Se determina que el tribunal de primera instancia no tenía facultades para rebajar la multa en el contexto de la acción impetrada.

• Datos básicos del caso: Causa R.U.C. 21-4-0360523-6, RIT I-36-2021, caratulada "Carsol Fruit S.A. contra Inspección Provincial del Trabajo Ñuble – Chillán", sobre reclamación de multa.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda de Carsol Fruit S.A. y rebajó la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo Ñuble – Chillán (Resolución Multa Nº8335/21/16) a 6 UTM. La Inspección recurrió de nulidad, invocando el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de los artículos 511, 503 y 506 del mismo código, buscando que se rechazara la reclamación y se mantuviera la multa original.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Carsol Fruit S.A. por incumplimiento de la ley sobre contratación de personas con discapacidad. Carsol Fruit S.A. reclamó la multa, argumentando dificultades derivadas de la pandemia por COVID-19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Incurrió el tribunal de primera instancia en una errónea aplicación del derecho al rebajar la multa impuesta a Carsol Fruit S.A., considerando que la acción judicial ejercida era la del artículo 503 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes: La Inspección del Trabajo (recurrente) argumentó que el tribunal no tiene facultades para...