Apelaciones - Rol 3-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un recurso de amparo, rechaza la acción deducida contra el Juzgado de Garantía de Talagante. Se confirma la legalidad de la prisión preventiva impuesta a Nombre, al no existir ilegalidad en la resolución que la mantuvo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, imputado por tráfico ilícito de drogas, tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, y disparos injustificados, contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talagante que mantuvo la prisión preventiva. El recurrente es Nombre, abogado. La resolución recurrida fue dictada por la jueza Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: En julio de 2021, se formalizó a Apellido Apellido y se decretó prisión preventiva. En diciembre de 2021, se solicitó la revisión de la medida cautelar, pidiendo su sustitución por arresto domiciliario total o, subsidiariamente, caución, lo que fue rechazado por el tribunal. No se interpuso recurso contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva.

• Hechos acreditados: El 15 de julio de 2021 se formalizó a Nombre por los delitos de tráfico ilícito de drogas, tenencia Ilegal de arma de fuego, tenencia Ilegal de municiones y dos delitos de disparos injustificados, decretándose a su respecto la medida cautelar de prisión preventiva por ser un peligro para la seguridad de la sociedad. El 28 de diciembre de 2021 se revisó la medida cautelar, donde se acompañó como nuevo antecedente Informe Pericial Planimétrico relativo al do...