Apelaciones - Rol 3234-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por alza en plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el alza del plan de salud al incorporar a su hijo no nato como carga. El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La Isapre argumenta que el alza se ajusta a la normativa vigente y que el recurso no es la vía idónea. Decisión: Acoge el recurso de protección. (Rol N°Protección-3234-2021). Disidencia: Ministra Apellido Apellido quien fue del parecer de rechazar la acción constitucional.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de febrero de 2021, el recurrente incorporó a su hijo no nato a su plan de salud "Salud Superior Ultra A0/C19", lo que generó un alza en el valor mensual del plan, pasando de 4,846 UF a 7,41 UF. El recurrente solicita que se deje sin efecto el Formulario Único de Notificación (FUN) y se restituyan los cobros realizados.

• Hechos acreditados: La controversia se centra en el alza del plan de salud debido a la incorporación de un nuevo beneficiario, y si la aplicación del "factor de riesgo" para calcular el nuevo precio es legal y no vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

•...