Apelaciones - Rol 325-2021
MONTOYA/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia que denegó el acceso a información sobre el contrato de concesión "Hospital Félix Bulnes", al considerar que la solicitud era genérica y distraería indebidamente a los funcionarios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por contra la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que rechazó su amparo de acceso a información sobre el contrato de concesión “Hospital Félix Bulnes”.
• Antecedentes procesales relevantes: El 13 de enero de 2021, solicitó a la Dirección General de Concesiones (DGC) acceso a documentos relativos al contrato de concesión. La DGC denegó parcialmente la solicitud invocando causales del artículo 21 de la Ley N° 20.285. El CPLT rechazó el amparo presentado por , al estimar que se configuraba la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285.
• Hechos acreditados: La DGC denegó parcialmente el acceso a la información solicitada por , específicamente los documentos detallados en el numeral 1 de su solicitud, invocando las causales de reserva del artículo 21 N° 1 letra c), N° 2 y N° 4 de la Ley de Transparencia. El CPLT se centró en la causal del artículo 21 N° 1 letra c) para rechazar el amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el CPLT actuó conforme a derecho al rechazar el amparo de acceso a la información deducido por contra la DGC, considerando la causal de reserva invocada ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.