Apelaciones - Rol 3290-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza los recursos de nulidad presentados contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que absolvió a los acusados por diversos delitos de lesiones y amenazas. Se confirma la validez del juicio oral y la sentencia absolutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago (RUC 1.700.994.867-8, RIT 224-2021) que absolvió a Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre de diversos delitos de lesiones y amenazas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público, la Unidad de Víctimas de El Bosque y C.A.V.I. de La Granja interpusieron recursos de nulidad basados en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 c) y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia estableció que Nombre, Nombre y Nombre constataron lesiones de diversa gravedad el 20 de octubre de 2017. Además, Nombre constató lesiones leves el 26 de abril de 2017 y el 1 de abril de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, específicamente a los principios de la lógica de no contradicción y razón suficiente.

• Argumentos de las partes: Ministerio Público: El tribunal omitió valorar los dichos de los ...