Apelaciones - Rol 3291-2021
RUBILAR/FISCO DE CHILE / CONSEJO DE DEFENSAL DEL ESTADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un Mayor (R) del Ejército contra la resolución que dispuso su inclusión en la Lista Anual de Retiros, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la institución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 3291-2021 interpuesto por don , Mayor (R) del Ejército de Chile, en contra del Ejército de Chile y del Consejo de Defensa del Estado, por la dictación de la Resolución COP II/3 (S) N° 1565/36/143 SD, de la Junta de Apelaciones de Oficiales 2019/2020, que rechazó la apelación contra el acuerdo de la Honorable Junta de Selección de Oficiales Jefes y Superiores que mantuvo la decisión de incluir al recurrente en la lista anual de retiro. El recurrente alega que la decisión es ilegal y arbitraria, lesionando garantías constitucionales.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso recurso de reconsideración y apelación, ambos rechazados. Posteriormente, interpone recurso de protección.
• Hechos acreditados: El recurrente, Mayor del Ejército desde 1998, fue calificado en Lista N.º 1 “Muy Buena”, con nota T/M 6,22 y 56,00 puntos, y se dispuso su inclusión en la Lista Anual de Retiros. No se completó la cuota de retiros con personal calificado en Listas Nº 4, Nº 3 y Nº 2, por lo que se debió incluir personal de Lista N.º 1.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que incluyó al recurrente en la Lista Anual de Retiros es ilegal o arbitraria y si vulnera garantías const...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.