Apelaciones - Rol 330-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 6 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional de Valdivia. La decisión se basa en la insuficiencia de factores de reinserción del amparado, según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 330-2021 interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valdivia. Se impugna la denegación de la libertad condicional. La sentencia fue dictada el 6 de enero de 2022 por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Redactó la Ministra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que cumple con los requisitos objetivos para la libertad condicional, pero la Comisión la denegó basándose en el informe psicosocial de Gendarmería.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional al amparado basándose en que el informe psicosocial no vislumbra factores de reinserción suficientes, requiriendo mayor intervención en familia, pareja, uso del tiempo, pares, patrón antisocial y actitud pro criminal. Además, presenta problemas de adherencia a las penas alternativas y minimiza los hechos delictuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar la libertad condicional al recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente (abogada del amparado) alega que su representado cumple con los requisitos objetivos para la libertad condicional...