Apelaciones - Rol 331-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de seis de enero de dos mil veintidós, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional de Valdivia, al estimar que la denegación del beneficio se encuentra debidamente fundada y no resulta arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valdivia. Se impugna la denegación del beneficio de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional de Valdivia informó el recurso, señalando que se rechazó la solicitud del recurrente considerando especialmente el informe psicosocial elaborado por Gendarmería, que no observa factores de reinserción que permitieran acceder a la concesión de la libertad condicional. • Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional negó la libertad condicional al amparado, basándose en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia y la necesidad de mayor intervención en diversos aspectos de su vida. Además, el amparado se encuentra cumpliendo un saldo de pena por haber quebrantado un beneficio de libertad condicional otorgado con anterioridad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de Valdivia, que denegó el beneficio de libertad condicional a Nombre, es arbitraria o ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con l...