Apelaciones - Rol N° 3324-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, confirmando la sentencia condenatoria por robo con violencia al estimar que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de juicio oral fue adecuada y no vulneró el debido proceso ni las normas procesales.

• Nombre fue condenado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago a una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor de un delito consumado de robo con violencia, perpetrado el 26 de marzo de 2020, en la comuna de La Pintana.
• La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal de la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, por falta de una exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de la prueba, según lo exige el artículo 342, letra c) del mismo cuerpo normativo.
• La defensa argumentó que la víctima Nombre no pudo recordar ni identificar al acusado, contradiciendo el fundamento del tribunal.
• Se alegó que la víctima no pudo aclarar la hora exacta de los hechos, y que el...