Apelaciones - Rol 34503-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge parcialmente recurso de protección contra Isapre Banmédica por negar cobertura CAEC en Clínica Dávila, vulnerando el derecho de propiedad al privar a la recurrente del financiamiento pactado. Se rechaza el recurso respecto a la atención en Hospital Clínico UC.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE BANMÉDICA S.A. por negar cobertura de salud para tratamiento de "melanoma etapa 4 con fractura de cadera" en Hospital Clínico Universidad Católica y Clínica Dávila. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 numerales 1 y 9 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso, improcedencia de la vía utilizada, incompetencia de la Corte (apelando a la competencia del Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud) e inexistencia de acto ilegal o arbitrario. Clínica Dávila y Hospital Clínico UC evacúan informes.

• Hechos acreditados: La paciente ingresó al Hospital Clínico UC el 7 de octubre de 2020, diagnosticada con "melanoma etapa 4 con fractura de cadera". Posteriormente, el 15 de noviembre de 2020, ingresó a Clínica Dávila por fractura de fémur y oleocranon. La Isapre negó la cobertura CAEC en ambos casos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Isapre a otorgar cobertura CAEC para las prestaciones médicas recibidas por la recurrente en el Hospital Clínico UC y la Clínica Dávila es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las par...