Apelaciones - Rol 35883-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Sociedad Minera Lealtad Limitada. La Corte considera que la acción no es la vía idónea para resolver las pretensiones del recurrente, dado que existen instancias administrativas y jurisdiccionales especiales para ello.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Sociedad Minera Lealtad Limitada, por ejecutar operaciones mineras sin las autorizaciones ambientales y sectoriales correspondientes, afectando sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 1° y 8°). El recurrente alega que la empresa ha excedido los límites autorizados por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMÍN).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita la paralización inmediata de las operaciones de la minera hasta que cuente con las autorizaciones pertinentes.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan establecer una vulneración flagrante de derechos constitucionales que ameriten la intervención cautelar de la Corte. Se constata la existencia de una institucionalidad ambiental con organismos encargados de otorgar y revisar las autorizaciones ambientales, así como autoridades fiscalizadoras y sancionadoras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la Sociedad Minera Lealtad Limitada es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos constitucionales del recurrente a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y su...