Apelaciones - Rol 37087-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección de garantías constitucionales, acoge la acción contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, considerando la aplicación del factor de riesgo como arbitraria y vulneratoria de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol N° 37087-2021) interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza en el plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre no evacuó el informe requerido en tiempo y forma.

• Hechos acreditados La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo recién nacido, aplicando el factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El alza del plan de salud por la incorporación de su hijo es arbitraria e ilegal, ya que aplica un precio improcedente al considerar el factor de riesgo, contraviniendo la derogación de los numerales del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933 por el Tribunal Constitucional. Se vulneran las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho de propiedad y derecho a elegir el sistema de salud. Recurrida (Isapre Colme...