Apelaciones - Rol 37188-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por alza en plan de salud debido a la incorporación de un hijo no nacido como carga. Considera arbitrario el aumento del precio base por factor de riesgo, vulnerando derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Isapre pretende aplicar un precio improcedente por la inclusión de su hijo no nacido como carga, afectando su derecho de propiedad. Solicita que se declare ilegal y arbitrario el cobro y que la Isapre se abstenga de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se debe a la incorporación de una carga y que la tabla de factores es legal.

• Hechos acreditados La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo no nacido como carga, multiplicando el precio base por un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el alza del plan de salud, debido a la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional y afecta sus derechos constitucionales. Recurrida: El alza es una obligación legal debido a la incorporació...