Apelaciones - Rol 37392-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección en materia de extranjería. La recurrente alega la vulneración de su derecho a la igualdad ante la ley por no otorgársele un plazo razonable para subsanar su solicitud de permanencia definitiva. La Corte desestima la arbitrariedad o ilegalidad en el actuar de la administración.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente solicita que se le otorgue una ampliación de plazo para subsanar su solicitud de Permanencia Definitiva, permitiéndole acompañar el Certificado de Vigencia de Contrato, el cual no pudo ser presentado en el plazo original de 5 días. El Departamento de Extranjería y Migración solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó dentro de sus facultades legales y que la recurrente no acompañó la documentación requerida en el plazo otorgado.

• Hechos acreditados La recurrente ingresó al país con Visa de Responsabilidad Democrática y solicitó la Permanencia Definitiva el 24 de julio de 2020. El 15 de julio de 2021, se le informa que debe subsanar su solicitud presentando un Certificado de Vigencia del Contrato actualizado, otorgándole un plazo de 5 días hábiles. La recurrente no logró obtener el documento en dicho plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el Departamento de Extranjería y Migración incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no otorgar un plazo suficiente para subsanar la solicitud de Permanencia Definitiva, vulner...