Apelaciones - Rol 37716-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por alza en plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, considerando arbitrario el aumento basado en el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por el alza en el plan de salud al incluir a su hijo recién nacido como carga, afectando garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre opone excepción de incompetencia relativa y solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a la ley y el contrato. La Corte de Apelaciones de Santiago tramitó el recurso.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la inscripción de su hijo como carga, aplicando la tabla de factores. No existe controversia sobre los hechos, sino sobre la legalidad y arbitrariedad del alza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, es una actuación ilegal o arbitraria que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza basada en la tabla de factores es ilegal y arbitraria, ya que esta se encuentra derogada por el Tribunal Constitucional. Viola el artículo 19 N°2, 9 y 24 de la Constitución Polí...