Apelaciones - Rol 38207-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 5 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Chilevisión y una periodista. La acción buscaba impedir la divulgación de datos personales del recurrente en un reportaje, pero el tribunal no acreditó la amenaza ni la ilegalidad o arbitrariedad de las gestiones periodísticas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Apellido y doña Nombre, abogados, en favor de don Nombre, en contra de doña Nombre, periodista, y de Red de Televisión Chilevisión S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la amenaza de divulgar datos personales a través de la emisión de reportajes, lo que vulneraría el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: La periodista Nombre contactó a la abogada de Nombre para obtener sus descargos en relación con un reportaje sobre acusaciones de abuso sexual contra su defendido. La periodista había contactado a las supuestas víctimas, estaba gestionando la carpeta investigativa y tenía agendada una entrevista con el Ministerio Público. Red de Televisión Chilevisión S.A., decidió no seguir adelante con cualquier nota y/o reportaje que hablara del recurrido sobre el tema consultado, por estimar que no existen fundamentos suficientes para seguir trabajando en ese tema puntual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la amenaza de divulgación de datos personales por parte de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las ...