Apelaciones - Rol 38333-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por cobro excesivo en plan de salud tras el nacimiento de un hijo, al aplicar tablas de factores derogadas, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena abstenerse de aplicar factor de riesgo por edad y sexo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el cobro excesivo en el plan de salud de su hija recién nacida. La recurrente alega que la Isapre aplicó tablas de factores de riesgo derogadas, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no presentó informe dentro del plazo establecido. La recurrente solicita que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar el factor de riesgo y devolver lo pagado en exceso.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendió cobrar un precio excesivo por la inclusión de la hija recién nacida de la recurrente en el plan de salud, aplicando tablas de factores de riesgo que considera inapropiadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factor de riesgo por parte de la Isapre para fijar el precio del plan de salud de la hija recién nacida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, cobrando un precio excesivo e improcedente por la inclusión de su hija en el plan de salud, vulnerando sus derechos constitucionales. ...