Apelaciones - Rol 390-2021
ÁLVAREZ/INST. DE SEGURIDAD DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 4 de enero de 2022, rechazó el recurso de nulidad presentado por el Instituto de Seguridad del Trabajo (IST) contra la sentencia que declaró injustificado el despido de la demandante, confirmando la obligación del IST de devolver el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por el Instituto de Seguridad del Trabajo (IST) en contra de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT 0-905-2020, que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado del IST, , interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. La abogada de la demandante, , solicitó el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró injustificado el despido de la demandante por necesidades de la empresa y condenó al IST a pagar el 30% de incremento sobre la indemnización por años de servicio y la devolución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al ordenar la devolución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía, en un caso donde el despido por necesidades de la empresa fue declarado injustificado.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (IST): Argumenta que la sent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.