Apelaciones - Rol 39502-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 6 de enero de 2022, acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud por la incorporación de un recién nacido como carga, al estimar vulnerados los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, libertad de elección del sistema de salud y derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la aplicación de un precio improcedente al incluir a su hijo recién nacido como carga en su plan de salud. La recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo derogada, afectando sus garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso y, en subsidio, argumenta que no ha incurrido en ilegalidad ni arbitrariedad, ya que el aumento del precio se basa en un acto jurídico bilateral (suscripción del FUN) y en el ejercicio de la libertad de elección del sistema de salud.

• Hechos acreditados: La recurrente contrató un plan de salud con la Isapre y, al nacer su hijo, el precio del plan aumentó debido a la aplicación de una tabla de factores de riesgo por grupo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre al incorporar al hijo recién nacido como carga en el plan de salud de la recurrente es ilegal o arbitraria, y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo derogada por el Tribunal Constituc...