Apelaciones - Rol 39986-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 5 de enero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA) por el término anticipado de la contrata de un profesional, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso Nombre, periodista, interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA), representado por Nombre, por la Resolución Exenta RA N° 119512/291/2021, que determinó el término anticipado de su contrato como profesional asimilado al grado 10° EUS, previsto hasta el 31 de diciembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley y a la propiedad (artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República). Solicita se ordene la prórroga de su empleo, el pago de remuneraciones devengadas o, subsidiariamente, la prórroga de su contrata hasta el 31 de diciembre de 2021. SENDA solicita el rechazo del recurso, argumentando la legalidad del acto administrativo y la falta de arbitrariedad.

• Hechos acreditados El recurrente ingresó a SENDA el 1 de enero de 2021, mediante Resolución Exenta RA N°119512/46/2021, hasta el 31 de diciembre de 2021, prestando asesoría al Área de Gestión Territorial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es legal y no arbitraria la Resolución Exenta RA N° 119512/291/2021 que pone término anticipado a...