Apelaciones - Rol 4-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 6 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, por estimar que la reprogramación del juicio oral no vulnera la libertad personal ni la seguridad individual del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor de Nombre, en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, integrado por los magistrados Nombre, Nombre y Nombre. La causa corresponde al RIT 67-2020. El amparo se funda en la reprogramación del juicio oral para el 6 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 13 de julio de 2018, Nombre fue formalizado por delitos de estafa y por infracción al artículo 79 bis de la Ley de Propiedad Intelectual, decretándose arraigo nacional y firma mensual. El Ministerio Público cerró la investigación el 19 de marzo de 2019 y presentó acusación. Se fijó audiencia de juicio para el 27 de abril de 2020, la cual fue reprogramada varias veces debido a la pandemia. La última fecha fijada fue el 27 de diciembre de 2021, reprogramada para el 6 de junio de 2022.

• Hechos acreditados: El Tribunal reprogramó la audiencia de juicio oral para el 6 de junio de 2022, priorizando la realización presencial del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la reprogramación del juicio oral vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Polí...