Apelaciones - Rol 40179-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, considerando que la Isapre aplicó factores de riesgo de manera arbitraria e ilegal, afectando el derecho de propiedad del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Apellido contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de su hijo como carga. La acción se funda en la ilegalidad y arbitrariedad del alza, que afecta el derecho de propiedad del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó el informe solicitado. El recurrente alega que el alza se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Hechos acreditados: La Isapre Banmédica S.A. comunicó a don Nombre Apellido Apellido un alza en el precio de su plan de salud debido a la incorporación de su hijo como carga, utilizando tablas de factores consideradas ilegales por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, calculada mediante la aplicación de un factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. Se vulneran las garantías constitucionales de los numera...