Apelaciones - Rol 42098-2021
/CONDOMINIO PARQUE ALMAGRO Y OTROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para discutir y probar los hechos invocados, los cuales deben ser ventilados en un procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local, conforme al artículo 33 de la Ley N° 19.537.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-42098-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe resolver sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la cuestión planteada por el recurrente. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, dado que el recurso no es admitido a trámite. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver la controversia, ya que los hechos deben ser discutidos y probados en un procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local, conforme al artículo 33 de la Ley N° 19.537. Esto se contrapone con la naturaleza cautelar de la acción de protección. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso. • Disposiciones legal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.