Apelaciones - Rol 42135-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que el recurrente no agotó las gestiones ante la plataforma digital para eliminar publicaciones que estima inapropiadas, lo que impide configurar una vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-42135-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la tutela de derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la existencia de otros medios para solucionar el conflicto.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega la vulneración de derechos constitucionales por la existencia de publicaciones en una plataforma digital que considera inapropiadas. La Corte no presenta argumentos propios, sino que se limita a aplicar el auto acordado sobre la materia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que el recurrente no agotó las gestiones ante la plataforma digital o administrador de la red social para elimina...