Apelaciones - Rol 5050-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la decisión de no conceder la libertad condicional a Nombre debido a factores de riesgo de reincidencia que impiden acreditar avances en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo a su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial presentado por Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: Nombre cumple con los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y buena conducta durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto nivel de riesgo de reincidencia, inadecuada capacidad empática hacia las víctimas, falta de conciencia del delito y ausencia de reflexión sobre la experiencia delictiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, considerando el cumplimiento de los requisitos legales y los informes psicosociales.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argument...