Apelaciones - Rol 5059-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado al que se le denegó la libertad condicional, al considerar que la decisión de la Comisión no fue ilegal ni arbitraria, estando debidamente motivada en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se impugna la resolución que denegó la concesión de la libertad condicional. El amparado alega cumplimiento de requisitos legales y riesgo por la pandemia en recintos penitenciarios. La Comisión justifica el rechazo en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial. El interno fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre deduce acción de amparo. La Ministra Nombre informa sobre el rechazo unánime de la Comisión. Se acompañan el formulario consolidado de postulación y el informe de postulación psicosocial. La Corte analiza los antecedentes y la normativa aplicable.

• Hechos acreditados: El amparado cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene conducta intachable en los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia, disminuida conciencia del daño causado, tendencia a favor del delito y patrones delictuales arraigados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que...