Apelaciones - Rol 5060-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre Nombre, quien presenta alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre Apellido Apellido, Defensora Penal Pública Penitenciaria, en favor de Nombre Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal al rechazar la postulación de Apellido Apellido al beneficio de la libertad condicional, vulnerando su garantía fundamental de la libertad personal y seguridad individual. Solicita revocar la resolución y conceder la libertad condicional.

• Hechos acreditados

1. Apellido Apellido cumple con el tiempo mínimo de condena y tiene calificación de conducta “muy buena”.
2. Fue condenado a 7 años por homicidio simple y 3 años y un día por tráfico de estupefacientes.
3. La Comisión rechazó la libertad condicional basándose en un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia, según el informe psicosocial.
4. El informe psicosocial indica que el interno presenta un alto riesgo de reincidencia, con necesidad de trabajar en su orientación pro criminal y patrón antisocial, además de no contar con un plan de intervención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Det...