Apelaciones - Rol 5071-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con sorpresa, al considerar que persisten factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negarle la libertad condicional. Nombre cumple una pena de 2 años de presidio menor en su grado medio por el delito de robo con sorpresa.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente argumenta que Apellido Apellido cumple con los requisitos del D.L. 321, tiene red de apoyo, oferta laboral y certificación técnica. La Comisión rechazó la solicitud por factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre, de 22 años, cumple condena desde el 5 de mayo de 2020, con término el 5 de mayo de 2022. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 5 de septiembre de 2021. No tiene beneficios intrapenitenciarios ni anotaciones en su registro de faltas y sanciones. El informe psicosocial lo sitúa en un nivel de riesgo alto, con un alto nivel de riesgo en áreas como familia/pareja y patrón antisocial, y muy alto en el área de pares. Se aprecia versatilidad delictiva y escasa conciencia del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condici...