Apelaciones - Rol 5073-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su decisión en la falta de avances en la reinserción social del amparado, sin incurrir en ilegalidad.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de amparo contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgar el beneficio de libertad condicional a Nombre, quien cumple una pena unificada de 20 años de presidio mayor en su grado medio más 40 días por el delito de robo con intimidación. La Comisión de Libertad Condicional, representada por Nombre, informa que se rechazó la concesión del beneficio por la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena unificada de 20 años de presidio mayor en su grado medio más 40 días por el delito de robo con intimidación, con fecha de inicio el 26 de abril de 2006 y término el 24 de abril de 2026. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 24 de agosto de 2019. No mantiene beneficios intrapenitenciarios ni permisos de salida vigentes, sin registro de faltas y sanciones. La Comisión consideró que no se han probado avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Liberta...