Apelaciones - Rol 5074-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con violencia, al no acreditar avances suficientes en su reinserción social, pese a cumplir otros requisitos.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que, con fecha 15 de octubre de 2021, denegó la concesión del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre deduce acción de amparo argumentando que Nombre cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable, pero la Comisión rechazó su postulación basándose en el numeral 3° del Decreto Ley N° 321. Se solicita dejar sin efecto la resolución y conceder la libertad condicional. La Ministra Nombre, presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informa que se rechazó la concesión del beneficio por la existencia de factores de riesgo de reincidencia, problemas de adherencia, deficiente resolución de conflictos y manejo de la ira.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena por el delito de robo con violencia. Cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto nivel de reincidencia y escasas posibilidades de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que den...