Apelaciones - Rol 5084-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por violación impropia, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio por existir factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, condenado por el delito de violación impropia, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por rechazar su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone acción de amparo a favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la postulación del amparado a la libertad condicional.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 12 años por el delito de violación impropia, que se inició el 11 de septiembre de 2013 y que tiene como fecha de término el 11 de septiembre de 2025. El interno cumple con el requisito de buena conducta desde el bimestre enero-febrero de 2021. Sin embargo, el informe de postulación psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de forma ilegal o arbitraria al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La de...