Apelaciones - Rol 5098-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a un condenado por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por la denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una condena de 8 años por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I postuló a Apellido para la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Hechos acreditados: Apellido cumple con el tiempo mínimo de condena y tiene buena conducta en los últimos bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, específicamente en las áreas de uso del tiempo libre y relaciones interpersonales, así como dificultades en el autocontrol y resolución de conflictos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria porque no evaluó correctamente ...