Apelaciones - Rol 5100-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, justificando su decisión en la falta de progreso en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en representación de Nombre, quien se encuentra privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por la denegación de la libertad condicional. El recurrente alega que se cumplen todos los requisitos legales y que la denegación es arbitraria e ilegal, vulnerando el derecho a la libertad de su representado.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.

• Hechos acreditados: El interno cumple los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y conducta intachable en los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe de postulación psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, incluyendo mediano compromiso delictual, dificultades en la conciencia del daño causado a las víctimas, falta de empatía, y problemas en la resolución de conflictos y autocontrol. Además, posee antecedentes penales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio de libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la lib...