Apelaciones - Rol 5103-2021
HERRERA ACOSTA RODRIGO ANDRES/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un recluso al que se le denegó la libertad condicional. La decisión se basa en la correcta fundamentación de la Comisión de Libertad Condicional, que consideró la existencia de factores de riesgo de reincidencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de , recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazar su postulación a la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente, , deduce acción de amparo argumentando que su representado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 y que el informe psicosocial desfavorable es contradicho por un informe particular que considera al amparado apto para la vida en libertad. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud por la existencia de factores de riesgo de reincidencia.
• Hechos acreditados: cumple condenas por porte ilegal de arma de fuego, tenencia o porte de armas, municiones y tráfico de pequeñas cantidades, con fecha de término proyectada para el 7 de febrero de 2025. Cumple el requisito de conducta intachable desde el bimestre enero-febrero de 2021. El informe de postulación psicosocial consigna un riesgo de reincidencia medio y la necesidad de intervención en áreas como educación/empleo, uso del tiempo libre y actitud/orientación procriminal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.