Apelaciones - Rol 5106-2021

VERGARA/VERGARA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 11 de enero de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del 3° Juzgado de Garantía que declaró inadmisible la apelación subsidiaria contra la denegación de una medida intrusiva, al no poner término al procedimiento ni impedir su prosecución.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Fiscal Adjunto (S) del Ministerio Público, , en la causa RUC Nº 2100773728-6, RIT 6265-2021, seguida ante el 3° Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. El recurso se dirige contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario de reposición. Este último, a su vez, impugnaba la resolución que no dio lugar a la solicitud de autorización de medida intrusiva de entrada y registro y eventual incautación. • Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado de Garantía de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución que denegó la autorización de una medida intrusiva. El Ministerio P...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora