Apelaciones - Rol 5108-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de rechazar la libertad condicional del amparado no es ilegal ni arbitraria, al estar debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo es interpuesto por la abogada defensora penal pública Nombre en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre cumple condena por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y porte ilegal de arma de fuego, según causa RUC N° 1100688570-7, RIT N° 2693-2011 del Juzgado de Garantía de Los Andes, a 13 años de presidio mayor en su grado medio y 541 días de presidio menor en su grado medio. La fecha de inicio de la condena es el 5 de abril de 2012 y el término el 28 de septiembre de 2026, con fecha de egreso el 26 de junio de 2026, tras una rebaja de condena de 3 meses. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 1 de diciembre de 2021 y su conducta en los últimos 7 bimestres es “Muy buena”. La Comisión rechazó la libertad condicional argumentando que no cumple con el requisito del numeral 3° del artículo 2° del DL 321.

• Hechos acreditados

1. El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta.
2. El informe psicosocial del amparado revela un mediano compromiso delictual y un alto riesgo de reincidencia.
3. La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente la solicitud de libertad condicional.

...