Apelaciones - Rol 5119-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un condenado por robo con intimidación y receptación, al considerar que existe un alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito.

• Datos básicos del caso: Nombre, condenado por robo por sorpresa y receptación, recurre de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por negación del beneficio de libertad condicional. La defensora alega vulneración de la libertad personal y seguridad individual (art. 19 N°7 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas desde el 26 de noviembre de 2018, con fecha de término el 12 de diciembre de 2022. Postuló a la libertad condicional, cumpliendo requisitos de tiempo mínimo y buena conducta. La Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, que indica alto riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El amparado tiene 49 años y cumple condenas por receptación y robo con intimidación. Presenta un alto índice de compromiso delictual y es reincidente. El informe psicosocial destaca la minimización y externalización de su conducta, consumo problemático de alcohol y drogas, y cambios incipientes y ambivalentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurr...