Apelaciones - Rol 5127-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a quien se le negó la libertad condicional, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por Nombre Apellido Apellido, abogada, en favor de Nombre Apellido Apellido, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal al rechazar la postulación de su representado al beneficio de la libertad condicional, vulnerando sus garantías constitucionales. Solicita se modifique la resolución y se conceda la libertad condicional.

• Hechos acreditados Nombre Apellido Apellido fue postulado al beneficio de libertad condicional, cumpliendo con el tiempo mínimo de condena y calificación de conducta muy buena. La Comisión rechazó la postulación basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado, y si dicha decisión vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): Alega que no se evaluaron correctamente los avances del amparado, dándole importancia desmedida al informe psicosocial en desmedro de otros requisitos...