Apelaciones - Rol 5129-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su resolución en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por la abogada Nombre en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en octubre y rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, cumpliendo una condena. Postuló a la libertad condicional, cumpliendo con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en un informe social desfavorable que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados

• Nombre cumple condena en el CCP Colina II.
• Cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta para postular a la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud.
• El informe psicosocial indica alto riesgo de reincidencia, necesidades de intervención en áreas de tiempo libre, empleo y patrón antisocial.
• El interno minimiza los daños causados a las víctimas y externaliza la responsabilidad de su actuar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitr...