Apelaciones - Rol 5160-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, al no existir acto arbitrario o ilegal, ya que el amparado no fue postulado al beneficio por Gendarmería por no cumplir los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El amparado cumple condena de 10 años y 1 día por robo con violencia. El recurso se funda en el rechazo de la libertad condicional por la aplicación de una nueva reglamentación (cumplir 2/3 de la condena para delitos de los artículos 436 y 440 del Código Penal). Se alega infracción al principio de irretroactividad de la ley penal (artículo 19 Nº3 de la Constitución Política de la República, artículo 18 del Código Penal y 11 del Código Procesal Penal). La fecha de la sentencia es 6 de enero de 2022. El inicio de cumplimiento de condena fue el 20 de julio de 2020 y el término está previsto para el 21 de julio de 2030.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo solicitando la libertad condicional del amparado. Se solicitan informes a la Comisión de Libertad Condicional y a Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: El amparado no fue postulado por ningún Tribunal de Conducta de algún centro penitenciario, ni por Gendarmería al proceso de libertad condicional por no cumplir con el tiempo mínimo exigido por los artículos 2 del D.L. 321 y 3 del D.L. 338.

• Cuestiones jurídi...