Apelaciones - Rol 5161-2021
PILQUINAO MEDEL ESTEBAN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por tráfico de drogas, tenencia ilegal y porte de armas, confirmando que no cumple con el requisito de haber cumplido dos tercios de la pena para postular a la libertad condicional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de , condenado privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en octubre. Se alega acto arbitrario al negar el beneficio de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que su representado cumple con los requisitos del Art. 2º del Decreto Ley Nº 321, incluyendo tiempo cumplido de la condena y buena conducta. Gendarmería de Chile rechazó la postulación por no cumplimiento de requisitos, citando la modificación introducida por la Ley 20.931 respecto a los delitos contemplados en los artículos 436 y 440 del Código Penal, que exigen el cumplimiento de dos tercios de la pena. Se invoca arraigo social, familiar, buena conducta y promesa de trabajo.
• Hechos acreditados: cumple condenas por tráfico ilícito de drogas, tenencia ilegal y porte de armas, impuestas por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, causa Rit 62-2018, iniciando su condena el 28 de febrero de 2019, con término el 19 de febrero de 2025. Podría optar al beneficio de la libertad condicional el 21 de junio de 2022. Registra conducta muy buena en los últimos cuatro bimestres. No fue postulado al benefic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.