Apelaciones - Rol 5163-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 6 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre Apellido Apellido, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo interpuesta por la Defensora Penal Público Penitenciaria, abogada Nombre Apellido Apellido, en favor del condenado Nombre Apellido Apellido, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de Nombre Apellido Apellido al beneficio de la libertad condicional.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido cumple los requisitos formales del artículo 2 del Decreto Ley 321 (tiempo mínimo de condena y calificación de conducta muy buena). Sin embargo, el informe psicosocial es desfavorable, indicando un riesgo de reincidencia medio y deficiencias en áreas clave para la reinserción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: Amparador (Nombre Apellido Apellido): Alega que la Comisión no respetó l...