Apelaciones - Rol 5622-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por una sargento del Ejército contra la resolución que dispuso su retiro por enfermedad, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la institución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Sargento 2º Nombre contra el Comandante de la División de Personal del Ejército, General de Brigada Nombre, por la resolución que dispuso su retiro absoluto del Ejército por causal de enfermedad. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpuso un recurso de reposición y jerárquico, luego un recurso de invalidación solicitando la suspensión del retiro hasta ser evaluada nuevamente. Inicialmente, se suspende el retiro, pero luego se revoca la suspensión y se dispone el retiro definitivo. • Hechos acreditados: Se acreditó que la Comisión de Sanidad del Ejército determinó que la recurrente no es apta para el servicio debido a una artritis psoriática. Se dictó una resolución disponiendo su retiro absoluto por enfermedad incurable. Se suspendió temporalmente el retiro, pero luego se revocó la suspensión. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que dispuso el retiro absoluto de la recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la resolución es arbitraria e ilegal, vulnera sus derechos a la integridad física y psíq...