Apelaciones - Rol 5684-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración. La corte determina que la solicitud de antecedentes penales a la recurrente no es ilegal ni arbitraria, no vulnerando la garantía de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, ciudadana cubana, contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por un supuesto error administrativo en la tramitación de su solicitud de visa de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el Departamento de Extranjería incurrió en un error administrativo al solicitar nuevamente un certificado de antecedentes penales de su país de origen, ya que este documento habría sido presentado al inicio de su solicitud de permanencia definitiva. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud de antecedentes penales es un requisito legal y que la recurrente no ha presentado dicho documento.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que la actora ingresó al país como turista, obtuvo visa temporaria, solicitó la permanencia definitiva el 23 de diciembre de 2019, subsanó errores en noviembre de 2020, y pagó los derechos correspondientes en octubre de 2021. El Departamento de Extranjería y Migración solicitó un certificado de antecedentes penales mediante Oficio Ordinario N° 47.647 de 27 de octubre de 2021.

• Cues...