Apelaciones - Rol 6018-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 4 de enero de 2022, confirma el rechazo de una excepción dilatoria y una regulación de honorarios. Acoge parcialmente la apelación sobre la interlocutoria de prueba, modificando la redacción de uno de los hechos a probar.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes La demandada apela de la sentencia de primera instancia dictada por el Juez Árbitro don Nombre, así como de la resolución que rechazó un recurso de reposición contra la regulación de honorarios y de la interlocutoria de prueba.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia del rechazo de la excepción dilatoria.
2. Corrección de la resolución que rechazó la reposición contra la regulación de honorarios.
3. Adecuación de la interlocutoria de prueba, específicamente la redacción de los hechos a probar.

• Argumentos de las partes Demandada (apelante): Apela del rechazo de la excepción dilatoria, de la regulación de honorarios y de la interlocutoria de prueba, solicitando modificar la redacción del segundo hecho a probar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos esenciales de la resolución

1. Rechazo de la excepción dilatoria: La Corte adhiere a los fundamentos del tribunal de primera instancia, no encontrando en los argumentos del recurso de apelación elementos que justifiquen alterar lo resuelto.
2. Apelación sobre honorarios: La Corte señala que no se apeló directamente de la regulación de honorarios, sino del rechazo de la reposición interpuesta co...