Apelaciones - Rol 609-2021
MALDONADO/ GENDARMERIA DE CHILE Y OTRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestima el recurso de amparo presentado a favor de un interno, al considerar que el traslado del amparado a otro centro penitenciario por motivos de seguridad hace innecesaria la intervención del tribunal, al haber cesado la amenaza invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de su hijo, , en contra de Gendarmería de Chile, por amenazas sufridas al interior del Centro Penitenciario de Antofagasta. La recurrente solicita medidas para proteger la vida de su hijo.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrido informó solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: El amparado fue trasladado al Centro Penitenciario de Arica con fecha 17 de diciembre de 2021, debido a la imposibilidad de mantenerlo en los módulos del Centro Penitenciario de Antofagasta sin problemas con otros internos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de amparo ante la alegada amenaza a la vida del amparado en el Centro Penitenciario de Antofagasta.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Temor por la vida de su hijo debido a amenazas de muerte al interior del Centro Penitenciario de Antofagasta. Solicita medidas para resguardar su vida una vez que salga de cuarentena.
- Recurrido: El amparado fue trasladado al Centro Penitenciario de Arica por motivos de seguridad, debido a su alto compromiso delictual y la imposibilidad de mantenerlo en Antofagasta sin problemas con otros internos. El traslado se realizó mediante Oficio N°4...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.